關於「高雄武德殿」
「武德殿發源於日本的警察系統，是練習武道的場所，之後再擴展到城市與學校。…在1895年（明治28年）於日本京都成立的「大日本武德會」，其會員以警察為主，其所建的武道場建築，稱之為「武德殿」。當日本統治臺灣時，日本警察系統就影響到臺灣。因此臺灣的武道文化就由當時的日本警界引入、主導及發展，在警察系統的推動下，當時的臺灣州、廳、郡等都陸續興建起「武德殿」。1924年（大正13年）高雄武德殿於湊町四丁目完工，即由高雄警察署管理與使用，…為日式磚造建築。日本在全台各地興建武道館，以提供公務員、警察及學生作為練武場所，男生必須學習柔道、劍道或角力（相樸），而女生則以射箭為主。…民國88年高雄市古蹟審定會議通過，將之列為市定古蹟。92年文化局成立後，即積極進行整修規劃設計，歷經一年修復，於93年12月完工，94年4月委託社團法人高雄市劍道文化促進會經營管理，為本市第一座非營利古蹟委外案例，也是全台第一座以原始功能再利用之古蹟。」
引用文字，資訊來源：高雄市文化局，網站http://heritage.khcc.gov.tw/home02.aspx?ID=$2900&IDK=2&EXEC=D&DATA=25
由以上幾段的引用文字看來，高雄武德殿會不會是公辦民營的呢？或許我們可以將相關引文再取出部分，整理以下五點條列：（括弧裏的內容是版主寫的）
1. 在日治時間的台灣，就曾由當時的臺灣州，廳，郡等公部門來興建武德殿。（官辦公營的武道場，以全面推展當時的日本傳統武術）
2. 西元1924年，高雄武德殿完工。（由高雄警察署管理使用，官辦公營的武道場。）
3.民國88年，高雄武德殿，列為高雄市的市定古蹟。（公部門認定其為古蹟）
4.民國92-93年，積極進行整修規劃與設計。（公部門認定其為古蹟，並積極維修）
5. 民國94年，委託「財團法人高雄市劍道文化促進會」經營管理。（依然是高雄市市定古蹟，文化局是其主管機關）
6.高雄武德殿因此成為高雄市第一座非營利古蹟委外案例，也是全台第一座以原始功能再利用之古蹟。（除了延續了日本傳統武術之外，也開展許多日本文化相關的活動）
綜合以上幾點。以所有權，管理權，經營權，文化詮釋權，文化展演，時代意義，日本傳統建築與武道文化等各方面來作評估的話。
請問「高雄武德殿」是不是可以定義為公辦民營的劍道館呢？您覺得呢？
除了日本，請您仔細想想看，世界上，還有那一處是有公營性質的劍道館，或是專設的武道館呢？
或是，您有曉得，在世界上的某個角落，還有著不完全是公營，但有受到公部門（文化部門或是體育部門）認可（包括對其釋出經營權）的呢？
有嗎？
有的話，是在那一個國家？那一個城市？
若真的有的話，那又代表什麼意義呢？
