劍道人

推薦論文(1)

論文產地：台灣產出

學校：國立中央大學歷史研究所碩士論 文
題目：日治時期臺灣武道活動之研究
指導教授：戴寶村博士
研究生／作者： 陳 義 隆
日期：中華民國九十七年七月二十三日

摘要：

其研究成果，對於台灣早期的劍道發展史，有紮實地貢獻。

尤其是當中訪談劍道界的前輩，以及作者收集查訪翻閱相當多的日本文獻，史料和照片都是非常珍貴的資料，很值得劍友們參考。

當中也有提到日治時期，台灣人參與了其它的武道活動，像是柔道和弓道等活動，由作者翻找的史料當中呈現的數據，像是弓道的人口，竟然也高達萬餘人，如果不是這些史料重新被提起，恐怕還以為目前在台灣重新發起的弓道活動是先驅，其實早在日治時期就有很多人學弓道，國民政府來台之後才被禁止，所以中間有幾十年變成是弓道人才和傳承的大斷層時期。講起來還滿可惜的～

劍道的活動，則是隱藏在學校的體育課和社團課程當中教授，倒不至於像弓道活動那樣被禁止。

作者在論文最後編列的參考文獻，也是台灣劍道史重要的一系列參考資料。

有興趣的人，實在不可錯過拜讀此論文的機會。

尋找的方式：進碩博士論文的網站下載，或是用Google大神，鍵入關鍵字搜尋即可。

會想寫這篇，
實在是有感而發。

在多年以前，
有二名研究生，
寫信給我，
想要問問看，
台灣有沒有劍道研究的相關資料，
不論是劍道史，或是技術方面的研究都可以。

不是我特別厲害，
而是他們都是撒網式的問了很多的劍友了，
其中一個是問到我。

關於找文獻，
本土的論文，可以到碩博士網站，
國外的論文，則是可以利用資料庫檢索，
用劍道作為關鍵字，多少都可以找到幾篇。

當時，
為了回應研究生的提問，
找了一些資料後，
才發現台灣對於劍道的研究少得可憐。
主要的原因，
在於研究生多半擅長，習慣，
或是說，被訓練要大量閱讀英文的論文，
日文的論文，或是其它語系，
就變得不太熟悉。

直接看得懂日文的，實在不多。
再加上有些資料是古日文，
古日文的文法和現代日文有所不同，
不曉得古日文的文法結構的話，
會很難讀懂。

另外，遇到文化性的用語，
也是閱讀者的一項障礙。

我的想法是，
我們沒法子期待每個人都精通數十種語言，
但是，如果能夠將各國的，
尤其是日本方面的學術論文，
能夠有系統地引進／譯介成中文，
至少，在資料的取得上，可以更豐富。
那麼，必定能促使有心研究的人，
能在本土的劍道研究更進一步。

對於劍道的研究，
目前看起來，似乎有分為三大類，
一種類型是體育專業的方向，
會從運動生理學等的科學研究法來撰述，
另一種，是從運動哲學著手。
最後，是劍道史的研究。

這幾種研究都很重要，
只是，在台灣似乎比較常見的切入點，
比較多的是體院產出的論文，
也就是以運動專業為出發的，
去研究選手擊打的秒數／時間差／常用技法／體格／脂肪率～等。

最後～
有興趣寫有關劍道論文的研究生或學者，
也可以回應一下您們的需求是什麼。

我也期待本土的研究者，
能有哲學方面的劍道論文著述。